HTML

Morgómedve

Friss topikok

  • Gyula Turcsán: Pötyi az anyukája révén az unokatestvérem volt! Nem volt könnyű élete, de örülök, hogy a gyerekek ... (2023.03.13. 19:46) Emlékezés Dr. Anóka Izabellára
  • FlashFWD: és még egyszer: info. :) késő van, na! (2021.02.01. 23:19) Summa summarum vagy Szumma szummárum?
  • Morgó Medve: @g.dani: Kedves Galya, szép kis kalamajkát okozott Magánál ez a generátoros üzem. Úgy látom azért ... (2019.01.03. 09:11) Morgolódás porszívó teljesítmény ügyben
  • exbikfic: @Morgó Medve: Köszönöm, igyekszem, bár most már jó ideje éppen a kedvetlenség szakaszában vagyok. ... (2018.11.30. 21:35) Egy blog vége
  • Morgó Medve: @vajgerpeti: Én már cimbora elég sokszor kapcsolom ki a magam képcsöves televízióját. A beszélgeté... (2018.11.18. 17:58) A LED projekt vége

Még néhány gondolat az előző íráshoz

2015.07.18. 10:08 Morgó Medve

Megmondom őszintén nem vagyok megelégedve ezzel a tárgyalásról szóló tudósítással. Tulajdonképpen hasonlókat lehet olvasni az újságok rendőrségi tudósításaiban is. Az én írásomnak annyiban kellett volna másnak lennie, hogy olyanokat is leírok, amelyek nem jelennek meg ezekben az írásokban. Például, hogy mindazok akik részt vesznek a tárgyaláson a folyosón várakoznak, beleértve a vádlottakat is. Aztán megjelenik a bíróság, amely áll a tanácsvezető bírónőből, a két ülnökből (régebben őket népi ülnököknek nevezték, talán most is így van), a jegyzőkönyvvezetőből, az ügyészből valamint a három védőből. Elsőnek ők mennek be a terembe. Ezután az elektronikus sajtó képviselői, hogy elhelyezhessék a mikrofonjaikat és kameráikat. Ezután mehet be a hallgatóság amely magába foglalja a nyomtatott sajtó tudósítóit is. Ők képzik a hallgatóság egyik részét, a másik része a család és a rokonok, gondolom a maradék, köztük én is az érdeklődők.

A vádlottak jól öltözöttek és ápoltak voltak, gondolom erre ügyelnek a BV intézetben is amit én nagyon helyesnek tartok. Semmivel nem szabad befolyásolni az ítélethozatalt és a közvéleményt. Ketten ugyanis onnan jöttek, 2013 márciusa óta töltik ott az idejüket. Mint tudjuk a harmadrendű vádlott otthonról, házi őrizetből jött. És ha már a házi őrizetnél tartunk elmondom, hogy az ítélet szerint 4 nap házi őrizet számít egy börtönben töltött napnak. Ez azért lényeges, mert a büntetés kitöltésénél az előzetesben, illetve házi őrizetben eltöltött idő beleszámít a büntetésbe. Bizonyára mindenkinek feltűnt, hogy a kamerák soha nem mutatták a hallgatóságot, a vádlottakat is csak oly módon, hogy ne lehessen felismerni őket. A tárgyalás elején ugyanis a bírónő ez irányú kérdésére nemmel feleltek, vagyis nem járultak hozzá, hogy felismerhetők legyenek a képeken. Az ítélethirdetés közben, amikor elhangzott a másodrendű vádlott ítélete a 20 év, egy fiatal nő sírva távozott a teremből. Utána nem sokkal még valaki. A fiatal nő lehetett a másodrendű vádlott párja aki közös gyereküket is neveli. Az ítélethirdetés után mindhárom elítélt fellebbezett. Egyenként mondhatták el miért fellebbeznek. Ugyanígy járt el a három védő is. Sajnos az ügyészre nem emlékszem, de szerintem ő elfogadta a bíróság döntését. Ezután már tényleg véget ért a tárgyalás, én meg elballagtam haza, miközben jártak a fejemben a gondolatok.

Szólj hozzá!

Címkék: Börtön és Kriminalisztika

A bejegyzés trackback címe:

https://morgomedve.blog.hu/api/trackback/id/tr317636946

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása