Morgómedve

Nézem ezt a nézhetetlen műsort az m1-en, ezt a Kék fényt. Nagyon sokszor nekifutottam már, azzal, hogy hát jónak kell ennek lenni, hát bűnügyek meg riportok vannak benne, ezek mindig is érdekeltek hát hogy a csudába lehet lehet ebből rossz műsort csinálni? Hát nem tudom hogy, de lehet. Tényleg már legalább tízszer elkezdtem nézni és mindig előbb-utóbb idegesíteni kezdett valami, a riporterek is, a vágások is, a szerkesztés is. Rossz ez akárhogy nézem is. De nem is ezért kezdtem írni, hanem azért mert a műsorban volt egy középkorú úr, ahogy kivettem a TV-ben dolgozik szerkesztőként, szóval megy itt a cigányozás meg a romázás  majdnem egy mondatban és éppen egy cigány (vagy roma) ember szájából, én meg megint nem tudom miként is kell nevezni kissebbségi etnikumhoz tartozó polgártársainkat? A régi rendszerben cigányt mondtunk, aztán jött a demokrácia és romák lettek, most meg ugy látom a tudathasadás amikor senki nem tudja mikor mit kell, mit lehet mondani. Gyanítom ez mindig attól függ ki mondja és mit mond. Ha kissebbségi etnikumhoz tartozó polgártársunk mondja, azt mond amit akar, nyilván sajátmagát nem fogja csúfolni, szidalmazni, lecigányozni stb. Ha viszont a beszélő nem tartozik a kissebbséghez, például ha én nevezek cigánynak valakit akkor ennek megítélése függhet attól, hogy mit mondok és, hogy belém akarnak-e kötni vagy nem. Ha pl. azt mondom "a cigányok nagy nehézségek között élnek" gondolom semmi baj. De ha azt mondom, hogy "ezek a cigányok soha nem állnak sorba" az már elítélendő és cigányozás. Pedig tényleg sokszor beállnak elém postán is, boltban is.  Kicsit bonyolult ez, belátom. :)
Na tessék, Kőszeg Ferenc is cigányozik. Kedves Kőszeg úr, nem romázni kellene inkább? Maga igazán irányt mutathatna nekünk  balga laikus polgároknak, hogy mikor kell romát és mikor cigányt mondani. Maga mégiscsak a Helsinki Bizottság elnöke. Ami közismerten egy emberjogi szervezet. Ha nem mondta el tízszer a cigány szót egyszer sem. Vajon miért nem romát mond Kőszeg Ferenc?
És mit monjak én ha szóba kerülnek roma (vagy cigány) polgártársaink?

Egyébként most minden csatornán arról a 2 roma (vagy cigány) férfiről szólnak a tudósítások akik ártatlanul 6 évet töltöttek előzetesben. Hát ez tényleg borzasztó és megengedhetetlen dolog. Elég baj ha egy országban egyetlen főnöknek sem tűnik fel,  hogy 2 ember 6 éve van előzetes letartóztatásban. Még ha cigány (roma) is az illető akiknek mint egy korábbi bírósági ítéletből tudjuk kevesebb kártérítési összeg is elegendő mint más (nem roma) embereknek mert ő nehezebb élethez van szokva. Ezúton üzenem a bírónak aki majd dönt a  kártérítési összegről, hogy ezek nagyon rendes körülmények között élő cigány (roma) emberek ahogy a tegnapi riportban is láttam. Úgyhogy tessék csak rendes kártérítési összeget megítélni!

Most hallom, hogy indokolatlan volt a német férfi őrizetbe vétele mert szökéstől nem lehetett tartani. Hát mit mondjak? Pallérozatlan jogi érzékemmel valami ilyesmit éreztem én is.