Azért a panellakásnak is vannak előnyei. Ezúttal az, hogy nem kell szénmonoxid mérgezéstől tartanunk. Nem kell szoronganunk ha a hírekben azt halljuk, hogy már megint gyilkolt a szénmonoxid, amely valóban alattomos gáz, csak akkor érezzük meg amikor már többnyire késő. Ezért aztán tényleg úgy érzi az ember, hogy ha fennáll a szénmonoxid keletkezésének a veszélye akkor be kell szerezni egy olyan érzékelőt, amely képes érzékelni azt.
És az ember elindul a boltba szénmonoxid érzékelőt venni. A kínálat elég gazdag, van olcsóbb van drágább, sőt egészen drága is. Az ember meg csak néz és nem tudja eldönteni melyiket vegye meg. Természetes dolog, hogy első blikkre a legolcsóbbra gondol. Aztán elkezd gondolkozni, hogy vajon mi lehet a különbség a legolcsóbb és a legdrágább között? A legolcsóbb az ennyi pénzért nem is fogja érzékelni a gyilkos gázt, míg a méregdrága garantáltan érzékeli? Vagy ha az is üzembiztosan érzékeli akkor miért kellene a drágábbat megvenni? Gondolom olyan érzékelőt csak nem engednek forgalmazni ami csak időnként jelez vagy csak akkor amikor már túl késő. Ilyenkor jön a segítség a médiából: érdemesebb a drágábbat venni. Miért érdemesebb? Mert az olcsóbb nem érzékeli a gázt? Vagy nem időben? Akkor mitől szénmonoxid érzékelő?
Az a baj ezekkel az érzékelőkkel, hogy nem lehet meggyőződni arról, hogy üzemképesek-e egyáltalán. A mérőműszereket időnként hitelesíteni kell. Egy tűz- vagy füstérzékelőnél ez nem gond. Csinálok egy kis füstöt, vagy melegítem ha arra érzékeny és akkor annak működnie kell. A hőmérők működéséről sem nehéz meggyőződni, a konyhai mérlegek hitelesítése sem jelent gondot. A nehézség ezekkel a szénmonoxid érzékelőkkel van. Az ember elő tudna ugyan állítani szénmonoxidot is, de azért ezt nem ajánlanám senkinek. Nem beszélve arról, hogy kellene egy hiteles kontroll műszer is amihez a mért értéket hasonlítanám. Így aztán tényleg nem marad más, mint megvenni a legdrágábbat, bízva az üzleti tisztességben, hogy ha ennyit elkérnek érte tényleg rábízhatom a saját és családom életét.
