Ki a fasza gyerek?

Múlt héten vasárnap szórakozottan nézegetem a TV műsorokat. Egyszer csak megakad a szemem az egyik kereskedelmi televízió kora esti filmjének címén: "Ki a fasza gyerek?" Mit tagadjam, kicsit mellbe vágott a dolog. Azért nem gondoltam volna, hogy idáig eljuthatunk. Hát ennyire lent vagyunk már? Már egy film címében is előfordulhat ez az obszcén kifejezés? És így a nyomtatott sajtóban is? Mint a példa mutatja, igen. És az a gyanúm, hogy  nagyon nem is röstelli magát miatta senki. Sem az, aki az eredeti angol címet - The man - így fordította, sem az aki jóvá hagyta. A műsor újságok szerkesztőit nem hibáztatom. Ők azt írják be amit készen kapnak. Ha ez a film címe akkor ezt.  De én azt mondom, ha a fiatalság ezt így látja leírva akkor innentől kezdve ez nem csúnya szó, ezt nyugodtan használhatja társaságban is, hiszen ha egy film címének lehet adni akkor miért ne hangozhatna el társaságban is. Vagy például magyar irodalom vagy filozófia vizsgán is. Hiszen innentől polgárjogot nyert a kifejezés, - kis túlzással - bevonult a szalonképes kifejezések közé. A fiatalok is megszokták, hogy a káromkodás és a csúnya beszéd egyre inkább része a mindennapi beszédnek, de semmiképpen nem az írott sajtónak vagy az elektronikus médiának. Hát ennek vége. Ezzel a faszagyerekkel lavinát is elindíthatunk: mások erre való hivatkozással fogják leírni. És jó lesz az nekünk?

Potemix     

Nézem a reklámot, a pasi alszik, mellette meg rikácsol egy nő, de akárhogy erőlködöm nem értem, hogy mit mond. Nem mintha túl lényeges lenne de akárhogy figyelek, nem értem. Ugyan, mondja már meg nekem valaki, mit is rikácsol ez a nő?

Kukázók

Biztos vagyok benne, hogy a kukázók utálják egymást. Nem tudom miért de biztos így van. Különben miért csinálnák, hogy én kiteszek valami élelmiszert a kuka tetejére aztán jön az első kukázó, megnézi, nem tetszik neki, beledobja a kukába, bele a mocsokba. Nem visszateszi a tetejére, hátha másnak jó lenne még, nem. Ő beledobja ahol vagy végképp eltűnik a kuka mélyén, vagy olyan mocskos lesz hogy már az sem viszi el akinek éppenséggel megfelelne. Nem először írok erről, de most nagyon friss a tapasztalat. Úgy látom, hogy sajnos a helyzet változatlan.:(

Közhely

Mikor Bacsó Péter meghalt, a hírekben megemlítették, hogy "A tanú" című filmjét 10 évig tartották dobozban mégis ismerte az egész ország. Hát ez az ami nem igaz. Jól hangzik, de nem igaz. Én sem ismertem, pedig elég tájékozottnak éreztem magam. Az előtt egy-két évvel hallottam róla mielőtt viszonylag zárt körben megnézhettük. Annyira nem volt megnézhető, hogy viszonylag jó kapcsolatban voltam Menczel Jánossal a TV Híradó egyik szerkesztőjével és egyszer meghívtam vetítse le nekünk azt a filmjét amivel Miskolcon a Filmfesztiválon díjat nyert. Lejöttek a feleségével, mi fiatalok megnéztük - én már akkor néhány éve tanársegéd lehettem - elbeszélgettünk róla, majd előálltam a kérésünkkel: hogy tudnánk megnézni ezt a híres nevezetes "Tanú"-t? Hát azt nem lehet gyerekek - mondta - azt még a TV-ben is szigorúan válogatott publikum előtt vetítették le. Annyira, hogy - ha jól emlékszem - még ő sem került bele a csapatba. Hát megértettük, hogy akkor mi ezt nem fogjuk látni. Aztán nem sokkal később volt itt Miskolcon egy KISZ-tábor. Záró eseményként levetítették az I-es előadóban. Én mellesleg a bányász kar sportfelelőseként voltam érintett ebben a KISZ-ben.:) Természetesen nagy élmény volt, azóta is a legjobb magyar filmnek tartom. Pedig van nagyon sok jó magyar filmünk. 

Vízórás csalás

Hallagtom a riportműsort a rádióban. Az egyik riport arról szól, hogy hirdeti magát egy pofa, hogy ő úgy meg tudja buherálni a vízórát, hogy az kevesebbet mutat mint a tényleges fogyasztás. És ha én megrendelem valamennyiért megcsinálja, én meg lophatom nyugodtan a vizet. Ez olyan mint az áramlopás. Arra valami miatt jobban ugranak az áramszolgáltatók, ez a vízóra dolog pitiáner ügynek tűnik ezek szerint, ha hirdetni is lehet. Nem is volt nagyon ideges a riportalany, végülis igaza van. Mitől is lett volna az? Nem a rendőrség, nem is az ügyészség csöngetett nála hanem csak egy riporter a Kossuth Rádiótól. Azt hiszem a jognak van még itt lehetősége a fejlődésre. Ha ez nem bűncselekmény akkor mi az?