Az ember hajlamos rá, hogy ha gyakran hall valamit maga is elhiszi, hogy az úgy van. Így vagyok én ezzel az ingyen ebéddel. Sűrűn hallottam az utóbbi időben, hát én is átvettem a bűnmegelőzési szabadegyetemről szóló írásomban. Ott írtam azt, hogy ingyen ebéd nincs. Pedig ingyen ebéd igenis létezik. Ha én beállok egy sor végéra ahol például gulyáslevest osztanak és nem kérnek érte semmit az bizony n e k e m ingyen van. Nem kellett érte fizetnem, nem kellett ledolgoznom csak jóízűen elfogyasztani és hálával gondolni azokra, akik megvették a gulyáshoz valókat, kifizették azok bérét akik megfőzték és kiosztották. Bár az is előfordulhat, hogy csak a hozzávalókat kellett kifizetni a közreműködők már fizetség nélkül tették a dolgukat. Sőt még az is előfordulhat, hogy a hozzávalókhoz is adomány útján jutottak a karitatív akcióban résztvevők, de ez még akkor is pénzbe kerülhetett valakiknek, például a tápot előállítóknak. Tehát ingyen ebéd igenis létezik, ha nekem nem is kell fizetnem érte. De az ebéd előállítása már pénzbe kerül.

Persze tudom én, hogy mire gondolt az aki először bedobta ezt a dolgot. Természetesen arra utalt, hogy ingyen semmi sincs, hogy ingyen alapanyag nincsen, esetleg a munkaerőért is kell fizetni. Tehát a gulyás nem az útszéli árokparton terem hanem pénzbe kerül valakiknek, akik aztán ingyen adják tovább az arra rászorulóknak.

Tehát összegezve a dolgokat: ingyen ebéd van ha nem kérnek érte semmit, de ingyen hozzávalók nincsenek. Tehát ha ahhoz alapanyagok kellenek és azzal munka van akkor az pénzbe kerül. De a "végfelhasználóhoz" ez már ingyen jut. Ennek megfelelően szerintem átvitt értelemben elfogadható a szokásos helyzetekre az "ingyen ebéd nincs" megfogalmazás, azzal a fenntartással, hogy szó szerinti értelmezésben igenis létezik ingyen ebéd. Az amiért nem kell fizetnünk.