Nemrégiben olvastam, hogy a román börtönökben minden tudományos dolgozat megírásáért 30 nappal csökkentik a munka szerzőjének büntetését. Hát ez nem hangzik rosszul, bár ez egyúttal azt is sugallja, hogy ezekben a börtönökben szép számmal lehetnek tanárok, egyetemi oktatók és tudományos kutatók, miután leginkább ők alkalmasak arra, hogy tudományos dolgozatok írásával múlassák az időt celláikban.
És itt mindjárt meg is állhatunk. Ha a romániai börtönviszonyok is olyanok mint a mieink, akkor egy 10-13 személyes, 3 szintes ágyakkal telezsúfolt cellában jelentősebb tudományos eredmények nem igazán születhetnek, főleg nem folyóiratok, könyvek és számítástechnika nélkül.
De azért készültek dolgozatok szép számmal melyek tudományos értékeiről egyetemi oktatók és gyakorló kutatók mondtak véleményt. Ezek többnyire ajánlások voltak. A botrány abból lett, hogy az utóbbi időben túl sok ilyen mű született. Míg 2012-ig az összes börtönben évente egy darab ilyen munka készült, 2013-2015 között ugrásszerűen megnőtt ezek száma. Konkrétan 188 elítélt több mint 400 művet tett le az asztalra. Hát ez szép teljesítmény akárhogy is nézzük.
Az általam olvasott írás név szerint említ két embert az üzleti élet és a politika világából, akik tíz dolgozattal is előálltak egy évben és besöpörték az értük járó kedvezményeket. Persze a dologból botrány lett, az igazságügyminiszter felkérte ez egyetemek rektorait, hogy vizsgálják ki az ügyeket, a határidő február 11. Itt elsősorban a célkeresztben azok vannak, akik ezeket a tudományos munkákat minősítették, azaz meghatározták mennyire felelnek meg a tudományos művek iránti követelményeknek. Hát nem szívesen lennék néhány ottani kolléga helyében. Keleti szomszédunknál elég kemény ítéletek születnek mostanában korrupció ügyben. De azért valahogy majd megoldódnak ezek az ügyek is, úgy gondolom, hogy az erre a célra létrehozott hatóság nem ezekkel a kis ügyekkel fog foglalkozni. Mint ahogy írják is hamarosan jön majd egy törvénymódosítás és megszűnik ez a lehetőség és ezzel le is zárul majd az ügy.
