Időnként megáll az eszem, hogy milyen dolgokat találnak ki egyesek. Itt van például ez a távolságtartás intézménye amelyet az Alkotmánybíróság törvényellenesnek talált. Eszerint ha valaki a családból erőszakosan viselkedik a családtagjaival akkor egy időre a bíróság kitilthatja az otthonából. Súlyos dologról van szó, tehát mindenképpen megdönthetetlen bizonyítékok alapján lehet csak ilyen ítéletet hozni. De lássuk be, a dolog elég nehezen bizonyítható.
Gondoljunk például egy kisgyerekre akin a külsérelmi nyomok egyértelműen arra utalnak, hogy bántalmazták. A bizonyítás például akkor is nehéz lehet, ha a bántalmazással a férj a feleséget, a feleség pedig a férjet gyanúsítja, illetve a nyomozás során egymásra vallanak. A gyerek legyen mondjuk olyan korban amikor még nem tudja elmondani mi történt vele. Vagy legyen nagyobb a gyerek, de fél a megtorlástól ha őszintén vallomást tesz. Az ilyesmik a négy fal között szoktak történni és az érintettek egymással családi kapcsolatban vannak.
De nem is erről akartam én írni. Sokkal inkább arról, hogy mi van ha bebizonyosodik, hogy - mondjuk - az apa veri a családot. A bíróság kimondja, hogy 3 hónapra el kell hagynia a lakást. És akkor hová megy? Kivesz egy albérleti szobát? Szállodába költözik? Rokonok fogják hónapokon keresztül kerülgetni? Nyilván egyik sem. Nincs itt erre pénze senkinek. Akkor megy a híd alá? Onnan fog járni majd dolgozni? Mert azért mert veri a családját még lehet rendes állása is. Tudom van ilyen bizonyos országokban. Hogy ott hogy oildják meg nem tudom. De, hogy ott sem mehet egyszerűen azt tudom.
A másik, ez a családi csődgondnok vagy micsoda. Néhány hete volt sláger, mindenhonnan ezt lehetett hallani. Hogy ha egy család - például a hitelek következtében - anyagi nehézségekkel küzd majd jön egy mályvazakós menedzser és néhány évig mint csődgondnok fog működni, ő fogja megmondani, hogy mire mennyit költsünk. Hát ez jó. Először is ha nekem van pénzem amit el lehet költeni akkor nem kell csődgondnok, magam is be tudom osztani. Ha meg nincsen mert munkanélküliek vagyunk és nem tudjuk fizetni a kölcsöneinket hiába van itt csődgondnok, akkor sem lesz pénzünk. Ha csak nem hoz egy bankóprést is magával. Nyilván ha mégis megjelenne nem az lenne számára a fontos, hogy együnk meg igyunk hanem, hogy törlesszük a kölcsöneinket és ami megmarad azt megehjetjük, megihatjuk. Hát ez igen nagy találmány. Meg az előző is. Mintha azok az emberek akik kitalálták nem itt élnénenk ebben az országban. Hát ennyit reggeli morgolódásként.