Morgómedve

Minden kedves olvasómnak kívánok nagyon kellemes húsvéti ünnepeket!

Érdekes dolog ez a Húsvét előtti sonkavásár. Ami a dolgok leegyszerűsítése, mert van itt minden: sonka, tarja, lapocka, comb, sőt füstölt hátsó csülök is. És persze alapvetően füstölt dolgokról van szó, némelyik még meg is van főzve. Tényleg nem panaszkodhat a magyar polgár. Kész Eldorádó amit a szupermarketek polcain és tárlóiban talál. Az árak sem rosszak. A csúcsot egy ma látott 599 forintos kilónkénti árú kötözött sonka tartja. Akkor, amikor 800 Ft alatt nemigen lehet sertéshúst kapni. Pedig húsból van. Igaz, ezt nem láttam "belülről" de láttam a száz forinttal drágább társát. A vágási felülete szép, igazán gusztusosan néz ki. Igaz, egy vékonyka zsírréteg van rajta, de finom. Én nem tudom, hogy az előállítónak és a forgalmazónak mitől éri meg, az ő dolga. Én elégedett vagyok vele, az étvágyamat még azok a riportok sem veszik el amiket az esti vacsora közben látok, és amik rendre arról szólnak, hogy ne vegyünk olcsó sonkát, tarját és társait mert ezek minőségileg nem megfelelő termékek. És közben az orrom alá nyomnak egy tányér tarját ami valóban kicsit nedves. De attól az még hús. Nem büdös, nem gusztustalan kinézetű, nem romlott, csak - a csuda tudja mitől - nedves. Ha nedves nedves, majd a sólet tetején nem lesz az.

Természetesen bizonyos köröknek biztos jobb lenne ha 1400 forintért venném a sonka kilóját, mert ugye az a minőség, de én soha nem a TV Híradó alapján szoktam a vásárlásaimat intézni hanem van szemem és orrom, ezekkel én nagyjából el tudom dönteni mit tegyek a bevásárló kocsimba és mit ne. Persze azér én is ettem már ebben a nagy húsvéti vásárban vett 1400 Ft-os füstölt combot. Nem szándékosan, egyszerűen vagy átvertek vagy csak figyelmetlen voltam. Újabban azért mindkettőre volt már példa. Oda kell figyelni, főleg mostanában amikor tényleg nagy a harc a húsvéti füstölt hús piacon.

A híres színész és műsorvezető úgy nyilatkozott, hogy a jövőben nem vállal semmilyen televíziós szereplést mindaddig, amíg meg nem születik ügyében a másodfokú ítélet.

Nagyon derék dolog. Jobb lett volna ezt a döntést korábban meghozni. Akkor amikor a balesetet követő rövid szünet után ismét a képernyőre került. Megmondom őszintén nekem furcsa volt a dolog. Én úgy gondoltam, hogy egy ilyen eset után minimum annyi jár a gyógyuló félben lévő áldozatoknak, hogy ha este bekapcsolják a TV készüléket ne őt lássák amint ugyanolyan vehemenciával szerepel mintha nem is történt volna semmi.

Mert azért valami történt, és nem is holmi incifinci dolog, hiszen az elsőfokú bíróság elég szigorú ítélettel "honorálta" cselekedetét. Ami szerintem is kicsit szigorú, de lehet, hogy benne van az is, amiről most írok. A bírók is emberek, olyanok mint mi. Nekik is jobban tetsző magatartásnak tűnhet, hogy ha az ember hibázik akkor visszavonul a nyilvánosság elől. Biztos vannak anyagi tartalékai amivel kihúzhatta volna az eljárás végéig. Vagy vállalhatott volna olyan feladatokat amik jobban a háttérben zajlanak. Dolgozhatott volna egy szinkronstúdióban, szerepelhetett volna egy hangjátékban. De ugyanott folytatni egy közismerten jól fizető csatornán ahol abbahagyta hiba volt. Valószínűleg ezt látja most már ő is és tanácsadói is. Végül is még nincs minden veszve, csökkenhet az a büntetés. Ahhoz viszont szerintem jó ez az önkéntes visszavonulás. A többit meglátjuk.

Egyszer már volt ilyen előadássorozat, aztán valami miatt abbamaradt. Néhány hete viszont - igaz kicsit megváltozott formában - újraindult a sorozat. Két vagy három előadáson vagyunk túl de az már látszik, hogy a mostani sorozat megpróbál többet kihozni a lehetőségből. Régebben volt egy előadás, az előadás végén lehetett kérdezni és ezzel a téma lezárult. Most viszont a délutáni adást még aznap megismétlik egy nézettebb időpontban. Tartozik hozzá egy ismeretterjesztő film valamint egy kerekasztal beszélgetés is. Kicsit sok ez így meg kicsit tömény de mégiscsak rendesen át lehet beszélni a témát. Mindenesetre én azt vettem észre magamon, hogy keresem a műsorújságban az adásokat és meg is nézem. Idáig minden rendben van, győzöm.

Egyébként egyszer nekem is alkalmam volt meghallgatni egy ilyen előadást. Nem kellett sehová utaznom érte, itt vették fel nálunk az egyetemen. Azért az is profi dolog volt. A szervezők nem bíztak semmit a véletlenre. Az előadásra Interneten kellett jelentkezni, ahol regisztrálták az embert. Azután előadás előtt jelentkezni kellett az előadó előtt ahol adtak egy belépő kártyát amivel be lehetett lépni a terembe. Én kicsit későn érkeztem mivel megszoktam, hogy mindenhová időre érkezem. Bizony ide jobb lett volna kicsit hamarább megérkezni. Azért a majdnem tömött előadóban engem is leültettek a rendezők.

Nagyon nem ijedtem meg, mert már lent megtudtam, hogy a szomszédos előadóban kivetítőn akkor is követhetem az előadást ha nem jut hely ott ahol az előadás folyik. De jutott, így aztán leültem a kijelölt helyre. Természetesen kabát egy szál sem volt, mert ez alkalomból a szervezők alkalmi ruhatárat is működtettek az előadók előadóterében. Mindenki kényelmesen elhelyezkedett - már amennyire ez egy egyetemi előadóteremben lehetséges - és jobb híján nézelődtünk.

Megcsodáltuk például azt a hatalmas acélszerkezetet amely hosszan benyúlt a hallgatóság fölé, mozgatható volt, a végén pedig egy kamera helyezkedett el. Ezzel készítették a közönségről készült felvételek egy részét. Külön kamerák vették az előadót, emellett még legalább 2 állványon elhelyezkedő kamera is készített felvételeket. A közönség egy hatalmas kivetítőn is láthatta a az előadót és az általa vetített képeket. Minden teremben ülő érezte a helyzet komolyságát tehát fegyelmezetten végigülte az előadást, semmi nem törte meg az előadás lendületét. Emellett az előadó érdekesen és mindenféle izgalom nélkül beszélt, nem is tudom, hogy lehetett ezt így végigcsinálni, én biztos minimum remegő hangon adtam volna elő az egészet. Az előadás végén sem ugrált fel senki, megvártuk amíg a főszervező fiatalember megadta a lehetőséget a távozásra. Összegezve elmondható, hogy érdekes volt részt venni az előadáson, az életben egyszer ilyet is látni kell ha már abban a szerencsés helyzetben van az ember, hogy a közelében zajlik.

Tegnapelőtt este a vese transzplantációkról volt szó a TV Híradóban. Nekem egy volt tanárom is érintett a dologban így aztán felkaptam a fejem és néztem mi következik. Valóban ő és a fia tűntek fel a képernyőn. Azért kerültek be a hírműsorba mert a fiúnak vesére volt szüksége és az apa volt a donor a veseátültetés során. Az apa, aki nekem a technikumban testnevelő tanárom volt 1963 és 1967 között. Igazán közel nem kerültünk egymáshoz, ez gondolom annak is betudható volt, hogy én már akkor is kicsit lusta, sőt egy kicsit testes is voltam. A sportot sem szerettem, púp volt a hátamon. Igaz, azt viszont méltányolta, hogy időnként bekéredzkedtem a tornaterembe egy kis plusz tornaórára. Nem mintha nagyon vágytam volna rá, még az órarendben lévőket sem szerettem, de tudtam, hogy a fogyáshoz kell a mozgás és a torna.

Szóval ő volt az én tornatanárom. És mellékesen a kosaras csapat edzője is. Azt tudni kell, hogy nálunk a technikumban egyetlen lány sem volt, viszont  ugyanabban az épületben működött a Felsőfokú Technikum, na ott már voltak lányok is. Elég sokan. Egy kosaras csapat mindenképpen kitellett belőlük de lehet hogy több is. Kosaraztak ott fiúk is, de ők nem nagyon érdekeltek bennünket, mi a lányokat szerettük nézni. Meg irigyeltük Kégel tanár urat aki az edzőjük lehetett. Úgy emlékszem még bizonyos gyanúsítgatások is megfordultak a fejünkben amit nyilván irigységből találtunk ki. Még férfi szemmel is igen vonzónak tartottuk, biztosak voltunk benne, hogy minden kosaras lány belé szerelmes. A később említendő weblapról szedtem le az alábbi képet, ami nyilván egy néhány éve készült kép lehet:

Aztán mi leérettségiztünk, mentünk katonának majd egyetemre. Itt-ott hallottam róla, hogy Kecskemétre került. Néhány éve egykori iskolatársunk majd tanárunk megcsinálta a weblapunkat, azóta már teljesen képben vagyok a tanár urat illetően. Istvántól - a weblap szerkesztőjétől - érkezett néhány hónapja a hír és egy riport a veseátültetésről, már akkor eldöntöttem, hogy írok majd róluk. Elsősorban azért, hogy a velük készült riportot megoszthassam a Morgómedve olvasóival. Érdekes és tanulságos riport, bár másfél éve készült, ajánlom olvassuk el:

http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet/apa-es-fia-megosztozott-a-ket-vesen-258240

Öröm volt hallani és olvasni egykori tanáromról, büszke vagyok rá, hogy egykor tanítványa lehettem. Még ha csak a tehetségtelenebb fajtából is.:)

Néhány napja mérgelődtem, hogy az MGM csatornán szinkron nélkül, angolul
vetítették Stanley Kubrick kiváló filmjét a "Ragyogás"-t a horrorfilmek kategóriájából. Most látom, hogy a Duna TV-n ma este megnézhető 22.15-től feliratos formában. Sajnos mikor átnéztem a műsort nem ugrott be, hogy ez az a film. Nem új film ez, de jó film. Jack Nicholson kiválóan alakítja a szerepét, már ezért is érdemes megnézni. A Port ezt írja:

http://port.hu/ragyogas_the_shining/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=15146164&i_topic_id=1

Persze ütközés van a "Kábulat"-al, az olvasóra bízom melyiket nézi meg.

Nézem a televízióban ezt a tegnapi tüntetést. Meg hallgatom mit mondanak. Hát igen, húszon felül vannak azok az országok ahonnan tüntetők érkeztek. Nézem a képeket, olyan kellemes majálisra emlékeztet az egész. Direkt erre a célra csináltatott sapkák, dzsekik és mellények a tüntetőkön és szónokokon. Emitt egy pár táncol, szintén erre az alkalomra készült színes mellényben. Amott lufihegyek amint éppen az égbe készülnek felszállni. Aztán zene. Tényleg egy majálisi hangulat uralkodik a téren. Azt nem mutatják, hogy volt-e vonulás, én már csak a téri eseményeket látom. Hát van egy olyan érzésem, hogy ettől nem fogják összecsinálni magukat a kormányok. Mint ahogy a hirtelen meginterjúvolt miniszteren sem látszott túl nagy aggodalom.

Az én emlékeimben másfajta tüntetéseket vannak. Komor arccal menetelő embereket látok, kezükben táblákkal, arcukon az elkeseredés és a harag kifejezésével. Itt ott dühös és fenyegető felkiáltások, skandálások. Szemben a távolban komor rendőrsorfal látszik, nem lehet tudni mi lesz ha a tüntetők odaérnek. Lőnek vagy nem lőnek? Valahol egy-két utcával arrébb a kormány épületekben aggódó politikusok hallgatják a híreket és azon tanácskoznak milyen engedményeket tudnának tenni hogy megakadályozzák az események komolyabbra fordulását. Mert az a levegőben van. Az emberek ott lenn az utcán elkeseredettek a folyamatos megszorításoktól és mindenre el vannak szánva...

Nem folytatom. A lényeg, hogy szerintem egy tüntetés akkor tüntetés ha fenyegetőleg hat és nyomást gyakorol a kormányra engedmények érdekében. Hát ez a tegnapi vidám kavalkád nem igazán látszott fenyegetőnek. Attól tartok nem is lesz semmi hatása. Én is mehettem volna egyébként de órám volt a levelezőkkel. Nem is bánom.

Azért annak is van előnye, hogy ezek a csatornák ugyanazokat a filmeket vetítik. Meg annak is, hogy rövid időn belül megismételnek egyet-egyet. Itt van például ez a lengyel film a "Kábulat". Néhány napja megnéztem, úgy találtam, hogy jó film, ma már ajánlhatom másoknak is. Meg is teszem mert tényleg jó film. Nem könnyű film, nagyon nem fog feldobni bennünket, de a filmművészet olyan, hogy nagyon széles spektrumot fog át, a szomorú (de jó filmektől) a filmvígjátékokig. Azt szokták mondani, hogy az embereknek van elég bajuk, vidám filmekre vágynak, mókára, kacagásra. Persze egy jó filmvígjáték tényleg sok örömet tud okozni. De az élet nem csak mókából és kacagásból áll hanem vannak az életben szomorúbb dolgok is.

A "Kábulat"-ban nem is inkább szomorúságról van szó hanem emberi sorsokról amelyek inkább elgondolkodtatóak. A film többek között szól az íróról aki sikeres író ugyan, de úgy tűnik feleséget rosszul választott. Az évek során a házassága annyira megromlott, hogy az életét alapvetően meghatározó orvosi diagnózist sem látja fontosnak megosztani a nővel akivel együtt él ugyan, de már régóta nem tekinti társának. Aki mindebből nem sokat vesz észre. Aztán megismerjük az asszonyt akinek különös betegsége van, annyira, hogy színésznői pályáját sem tudja folytatni. Otthon van és örökös féltékenység gyötri. És nem alaptalanul. Aztán szól a film egy orvosról akinek a sors hátrányos szerepet osztott ki, ennek ellenére megpróbálja viselni ezt a rá kiosztott hátrányos helyzetet. Nincs könnyű helyzetben mert még mélyen vallásos apja sem nem tudja elfogadni ezt az állapotot.

De nem folytatom, inkább javaslom nézzük meg a filmet vasárnap este 21 órakor a Duna II. Autonómia csatornán. És ha 22.45-kor véget ér érdemes azonnal átkapcsolni az m2-re ahol egy svéd-dán filmet nézhetünk meg "Szappanopera" címmel. Az én műsorújságom szatíraként jegyzi ami butaság, szerintem nagyon is elgondolkodtató film és semmi köze a szatírához. Viszont jó film. Most látom, hogy a http://www.port.hu meg vígjátéknak nevezi ami megint nem fedi a valóságot. Javaslom olvassuk el mit ír róla a Port, de leginkább azt hogy ha nem vagyunk nagyon álmosak nézzük meg:

http://port.hu/szappanopera_en_soapa_soap/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=15147144&i_topic_id=1

A "Kábulat"-ról is ír, de az ott leírt tartalom köszönő viszonyban sincs a valósággal:

http://port.hu/kabulat_sennosc/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=15114986&i_topic_id=1

Azért időnként van néznivaló is a TV-ben is és ez örvendetes.:)

Olvasom a megyei lapban, hogy a német jegybank megsemmisítésre Kínába szállított egy és két eurós pénzérméket. "A darabokra törve odaszállított eurósokat azonban kínai bűnbandák ott újra összerakták majd utaskísérőket bíztak meg azzal, hogy visszacsempésszék a leselejtezett érméket Németországba - írja a Bild". Illetve ez alapján a mi megyei újságunk.

Leteszem az újságot és elkezdek gondolkozni. Elképzelem amint kínai maffiózók kiöntenek egy zsákból egy halom darabokra tört pénzérmét, aztán elkezdik keresgélni az összeillő darabokat és amikor megtalálják nem csak egymáshoz illesztik a darabokat hanem valamilyen eljárással (hegesztés, ragasztás) egyesítik is azokat. Mindezt úgy, hogy a bankban észre sem veszik az egészet és szemrebbenés nélkül papír alapú eurókra cserélik ezeket az összerakott fémpénzeket. Hát ez azért jó. És ki hiszi el? Mert én nem. Egy euró ma 290 Ft körül lehet. Ennyi pénzért ez biztos nem érné meg, még ha meg is lehetne csinálni akkor sem. De szerintem megcsinálni sem lehet.

Ítélethirdetés a híres színész és műsorvezető perében. Minden esti híradóban ez a sláger. Az egyikben egy korábbi riporttal indítanak: egy szemtanú nyilatkozik anno a baleset helyszínén. Bele egyenesen a kamerába. Aztán egy aznapi felvétel következik a tárgyalóteremből. Ugyanaz a tanú csak most már kikockázva mert - úgymond - nem járult hozzá ahhoz, hogy a nyilvánosság előtt az arcát mutassák. Nem is mutatják, az arca el is van takarva. Igaz, hogy előtte 2 perccel láthattuk mindenféle takarás nélkül is, de annak közlését nem tiltotta meg, tehát semmi baj, mehet. Viszont hogy ez a pacák sem fog ezután egy TV-nek sem nyilatkozni az is biztos. De hogy még tanúskodásra sem fog soha a büdös életben vállalkozni az is gyanítható. És attól tartok igaza lesz. Pedig ez nem lesz jó senkinek.